Pokalfight? Nope! Gutes Spiel? Wohl auch nicht. Da man dieses DFB-Pokal Spiel nicht vor der Glotze verfolgen konnte, weil wieder einmal die Bayern die Exklusivrechte auf die ersten Pokalrunden für sich gepachtet haben, musste die gute alte WDR Pokal Konferenz herhalten.
Manni Breuckmann auf Schalke! Das Beste, was die Radiowelt zu bieten hat. Und so wurde es doch ein ganz unterhaltsamer Abend. Anekdoten über die Stadt Wuppertal, die später im Freundentaumel lag, weil sie die Hertha blamiert hatte. Ein Schützenfest in Rostock, ein Comeback von Ivan Klasnic - Spannung pur. Nur nicht auf Schalke.
Fehlpässe, mangelhafte Chancenverwertung, teilweise handballartige Zustände vor dem Strafraum der 96er. Was fehlte? Tore. Wie eigentlich immer. Warum Mirko Slomka auf ein 4-4-2 mit Asamoah setzt, anstatt mal Larsen und KK eine Chance zu geben, verstehe ich überhaupt nicht. Beides baumlange Kerle, die die Flanken von Pander und Rafinha optimal verwerten könnten. Stattdessen musste diesen Job gestern Abend Robert Enke übernehmen. Rafi Flanke, Pfosten, Enke, Tor.
Das Spiel war praktisch entschieden, weil Neuer einfach ein super Torwart ist und die einzige gefährliche Aktion (Kopfball Hanke) nach einhelliger Meinung mal wieder Weltklasse parierte.
Dem 2:0 ging eine Energieleistung von Jones voraus. Kuranyi setzte den Schlusspunkt.
Tja, watt wird nu? Auf Schalke stellt man sich die Systemfrage. Wie oben schon angemerkt ging das Experiment 4-4-2 mit Großmüller und Rakitic im Mittelfeld und Asamoah im Sturm in die Hose. Lövenkrands für Rakitic und 4-3-3. Besser, aber nicht mit dieser unterirdischen Verfassung in der sich Peter Lövenkrands derzeit befindet. Kaum Bewegung, kein Durchsetzungsvermögen. Dies hat ihm Asamoah immerhin noch voraus. Was beide vereint? Keine Torgefahr...
Am Freitag geht es nach Cottbus. Zum Tabellenletzten. Ich bin Optimist. Ich tippe auf ein 0:1
Mittwoch, 31. Oktober 2007
Dienstag, 30. Oktober 2007
Schalke vs. Hannover 96: DFB- Pokal
So, die zweite Runde im DFB-Pokal steht an. Und Schalke gegen Hannover 96 ist nur eines von vielen hochspannenden Spielen in dieser Runde. Noch qualifiziert sich der Sieger des Pokals für den UEFA. Cup a.k.a. Döner Cup a.k.a. Cup der Verlierer.
Das soll sich aber bald ändern. Geht es nach Platini und allen großen bzw. "wichtigen" europäischen Fussballverbänden, so hat auch bald der SV Meppen die Chance sich gegen Barcelona und Real Madrid bzw. Villa Riba und Villa Bacho zu messen.
Der Sieger soll nämlich direkt an den fetten Zitzen der Champions League Kuh saugen dürfen und ein bisschen dünne Luft im europäischen Fussball Olymp schnuppern können.
Sicher wird dies ein Effekt auf die Spannung im Pokal haben und spätestens beim ersten Sensationserfolg eines Zweit- Dritt- oder sogar Viertligisten werden alle laut aufheulen. Meppen im Kampf und die Vereinskrone Europas?!? Was haben wir uns da nur eingebrockt... Dass Deutschland dann in der 5- Jahres- Wertung noch weiter abrutscht bleibt abzuwarten, ist aber doch warscheinlich. Denn nirgendwo scheint die Leistungsdichte innerhalb der Ligen, aber auch zwischen den Ligen so hoch zu sein wie in Deutschland. Unterklassige Überraschungssieger sind somit warscheinlicher. Ein (noch) schlechteres Abschneiden deutscher Vereine die logische Konsequenz.
Das alles hat aber heute Abend keinerlei Bedeutung, denn der DFB-Pokal-Sieg berechtigt derzeit nur zur Teilnahme am UEFA- Cup und da wollen wir ja eh nicht rein. Champions League ist und bleibt das Ziel. Trotzdem sollte heute schon gewonnen werden, denn ansonsten qualmt auf Schalke mal wieder frühzeitig der Weihnachtsbaum. Kräftig angepustet von Herrn Schnusenberg, der mit seinen "Rudi Assauer"- Gedächtnissprüchen der Bild- Zeitung und allen anderen passendes Zündelmaterial an die Hand gibt.
Weiterhin interessant wird heute das Wiedersehen mit zwei ehemaligen Schalkern. Sergio Pinto und Mike Hanke kommen zu Besuch. Ob das Stürmerduell Kuranyi gegen Hanke zustande kommen wird, bleibt abzuwarten. Die Verletzung aus dem Chelsa Spiel scheint Kuranyi immer noch Probleme zu bereiten.
Hier mal wieder der Podcast von Radio- Emscher- Lippe mit allen wichtigen Statements und Infos zum Spiel...
Der Sender überträgt das Spiel heute übrigens Live ab 19 Uhr, der WDR überträgt alle Spiele in der Konferenz
Meine (Wunsch)Aufstellung:
Neuer - Rafinha - Westermann - Bordon - Pander - Ernst - Jones - Großmüller - Rakitic - Kuranyi - Larsen
Mein Tipp: 1:0 (Larsen nach Vorlage Pander)
Das soll sich aber bald ändern. Geht es nach Platini und allen großen bzw. "wichtigen" europäischen Fussballverbänden, so hat auch bald der SV Meppen die Chance sich gegen Barcelona und Real Madrid bzw. Villa Riba und Villa Bacho zu messen.
Der Sieger soll nämlich direkt an den fetten Zitzen der Champions League Kuh saugen dürfen und ein bisschen dünne Luft im europäischen Fussball Olymp schnuppern können.
Sicher wird dies ein Effekt auf die Spannung im Pokal haben und spätestens beim ersten Sensationserfolg eines Zweit- Dritt- oder sogar Viertligisten werden alle laut aufheulen. Meppen im Kampf und die Vereinskrone Europas?!? Was haben wir uns da nur eingebrockt... Dass Deutschland dann in der 5- Jahres- Wertung noch weiter abrutscht bleibt abzuwarten, ist aber doch warscheinlich. Denn nirgendwo scheint die Leistungsdichte innerhalb der Ligen, aber auch zwischen den Ligen so hoch zu sein wie in Deutschland. Unterklassige Überraschungssieger sind somit warscheinlicher. Ein (noch) schlechteres Abschneiden deutscher Vereine die logische Konsequenz.
Das alles hat aber heute Abend keinerlei Bedeutung, denn der DFB-Pokal-Sieg berechtigt derzeit nur zur Teilnahme am UEFA- Cup und da wollen wir ja eh nicht rein. Champions League ist und bleibt das Ziel. Trotzdem sollte heute schon gewonnen werden, denn ansonsten qualmt auf Schalke mal wieder frühzeitig der Weihnachtsbaum. Kräftig angepustet von Herrn Schnusenberg, der mit seinen "Rudi Assauer"- Gedächtnissprüchen der Bild- Zeitung und allen anderen passendes Zündelmaterial an die Hand gibt.
Weiterhin interessant wird heute das Wiedersehen mit zwei ehemaligen Schalkern. Sergio Pinto und Mike Hanke kommen zu Besuch. Ob das Stürmerduell Kuranyi gegen Hanke zustande kommen wird, bleibt abzuwarten. Die Verletzung aus dem Chelsa Spiel scheint Kuranyi immer noch Probleme zu bereiten.
Hier mal wieder der Podcast von Radio- Emscher- Lippe mit allen wichtigen Statements und Infos zum Spiel...
Der Sender überträgt das Spiel heute übrigens Live ab 19 Uhr, der WDR überträgt alle Spiele in der Konferenz
Meine (Wunsch)Aufstellung:
Neuer - Rafinha - Westermann - Bordon - Pander - Ernst - Jones - Großmüller - Rakitic - Kuranyi - Larsen
Mein Tipp: 1:0 (Larsen nach Vorlage Pander)
Montag, 29. Oktober 2007
Schalke 1:1 Bremen - Spieler des Spiels
Euer Schalker des Spiels war gegen den SV Werder Bremen unser Dauerbrenner auf der rechten Abwehrseite. Der Mann mit den witzigsten Torjubelszenen, der Mann mit den meisten Ballkontakten: RAFINHA. Er hat sich mit 57 % vor Torschütze Carlos Großmüller (26 %), Jermaine Jones (10 %) und Fabian Ernst (5 %) druchgesetzt.
Vielen Dank fürs Mitmachen. Hier ein Video, in dem er den Elfmeter gegen Hertha sicher verwandelt und dann unnachahmlich feiert.
Vielen Dank fürs Mitmachen. Hier ein Video, in dem er den Elfmeter gegen Hertha sicher verwandelt und dann unnachahmlich feiert.
Schalke 1:1 Bremen - Nachspielzeit
Sooo, nachdem ich ja auf den ersten Pressebericht quasi reagieren musste (ich warte immer noch auf ihren Kommentar, Herr Ahrens!!!), hier nun der vollständige Pressespiegel, die Highlights (waren ja nicht wenige) und die Stimmen zum Spiel.
Ich kann heute vor allem die Highlights empfehlen, der Kommentar ist göttlich.
Hier aber zunächst einmal der Pressespiegel. Viel Spaß beim lesen...
Hier gibt es die Stimmen zum Spiel und hier nun die vielen Highlights des Spiels gegen Bremen.
Ich kann heute vor allem die Highlights empfehlen, der Kommentar ist göttlich.
Hier aber zunächst einmal der Pressespiegel. Viel Spaß beim lesen...
- Kicker.de
- Westline.de
- Wenn nur das Tore schießen nicht so schwer wäre
- Manuel Neuer wieder ganz der Alte
- Zwischen neuer Zuversicht und alten Ängsten: Schalke will mit Sieg gegen Hannover im Pokal überwintern
- FAZ.net
- WAZ.de
- Reviersport.de
- Sueddeutsche
- Der Westen (WAZ Gruppe)
- Interview Teil 1 mit Rudi Aussauer: „Aussem Pott gehe ich nicht weg“
- Interview Teil 2 mit Rudi Aussauer: „70 Prozent der Berater sind Verbrecher“
- 1:1 gegen starke Bremer
- Mirko lacht nicht mehr
- Eine kleine Entschädigung für die frustrierten Anhänger
- Schalker Frieden auf Zeit
- Indirekter Freistoss
Hier gibt es die Stimmen zum Spiel und hier nun die vielen Highlights des Spiels gegen Bremen.
Sonntag, 28. Oktober 2007
Der "Original" Kommentar
Da der Spiegel die offensichtlich falschen Tatsachen klammheimlich ersetzt hat, hier nochmal der "neue" Artikel von Spiegel Online mit den Änderungen:
Quelle: Spiegel.de
BUNDESLIGA-KOMMENTAR
Wunschlos unglücklich
Von Peter Ahrens
Wer nimmt Schalke 04 noch ernst? Die Spitzenmannschaften schon längst nicht mehr. Die Vorstellungen des Abonnement-Beinahe-Meisters zeigen, dass sich die Mannschaft nicht traut, Ansprüche zu stellen. Aus gutem Grund. Genauer gesagt: Aus 19 guten Gründen.
Nein, am heutigen 1:1 gegen Werder Bremen wird es nicht liegen, dass Schalke 04 auch 2008 nicht Meister wird. Warum also wird das Team von Mirko Slomka höchstens um den zweiten Platz mitspielen dürfen - wenn überhaupt?
1. Weil ein Team, das sich kampflos in ein 0:2 bei Chelsea fügt und anschließend selbstzufrieden wieder heimfährt, nicht Spitzenmannschaft genannt werden darf.
2. Weil der Angriff eine Kuranyi-Ein-Mann-Show ist.
3. Weil Schalke auch mit Lincoln kein Meister geworden ist und es ohne ihn noch schwerer ist.
4. Weil Ivan Rakitic der einzige Spieler ist, der Lincoln ersetzen könnte. Aber nicht, wenn er pro Spiel mindestens 70 Minuten zu viel auf der Bank sitzt.
5. Weil nun alle auf dem armen Manuel Neuer herumhacken, nur weil er jetzt endlich beherzigt, was ihm sein Torwarttrainer Pannen-Olli Reck seit Jahren vorgemacht hat.
6. Weil Schlüsselspieler wie Fabian Ernst oder Zlatan Bajramovic allen guten Wünschen zum Trotz in ihrer Leistung stagnieren.
7. Weil das Team nicht in der Lage ist, Stammspieler zu ersetzen, wenn sie wie Mladen Krstajic über längere Zeit ausfallen.
8. Weil ein Sören Larsen stellvertretend für einige andere Spieler von der Bank keine echte Verstärkung für die Stammelf ist, wenn er in die erste Mannschaft aufrückt.
9. Weil in der zweiten Reihe mit Matthias Abel oder Mimoun Azaouagh (hier stand eigentlich noch der Herr Delura) lediglich Spieler stehen, die ihre Chance auf Schalke schon einmal hatten und sie nicht genutzt haben.
10. Weil es pro Spiel höchstens zwei, drei gute Freistoßsituationen gibt, aus denen sich Tore machen lassen.
11. Weil Gerald Asamoah in dieser Spielzeit offenbar nur trifft, wenn er zuvor aufs Blut gereizt wird. Hier stand vorher Punkt 2 - und zwar wortwörtlich
12. Weil die Spieler es nicht ausstrahlen, ein Topteam zu sein - ganz anders als die Akteure von Werder Bremen.
13. Weil die Champions League keinen Motivationsschub für die Liga darstellt, sondern die Auftritte in Europa wie eine Pflichtübung wirken, die man nach der Vorrunde erwartungsgemäß abhakt - wieder anders als bei Werder.
14. Weil Peter Lövenkrands in dieser Saison nicht auf Touren kommt und Heiko Westermann kein Spieler ist, der in einer Meistermannschaft steht.
15. Weil der Stabilisator Gustavo Varela verletzt fehlt, der im letzten Jahr eine starke Saison im defensiven Mittelfeld gespielt hat.
16. Weil der Präsident Josef "Jupp" Schnusenberg jetzt schon anfängt, über Trainer und Mannschaft zu mäkeln.
17. Weil man in Rostock gewinnen muss, wenn man den Titel holen will.
18. Weil es zwar schön ist, den BVB im Derby abzuledern, es aber auch für den Sieg gegen Dortmund nur drei Punkte gibt.
19. Weil Bayern einfach besser ist. Viel, viel, viel besser.
Bliebe also Werder Bremen als Bayern-Jäger.
Als Bayern-Jäger muss man sich allerdings jemanden vorstellen, der stundenlang regungslos auf der Pirsch hockt und wartet, dass das scheue Bayern-Reh auf die Lichtung tritt. In diesem Moment muss man abdrücken und treffen. Sonst ist es vorbei, das Reh ist weg. Man muss sich also anders verhalten als Werders neue Lichtgestalt im Angriff, Boubacar Sanogo, die gegen Schalke aus drei Metern das leere Tor verfehlt.
Aus drei Metern. In Mittelstürmerposition. So wird das nichts mit der Titeljagd.
Dabei besitzt Werder Bremen wenigstens die nötige Geisteshaltung, um die Bayern herauszufordern. Spieler wie Torsten Frings, Tim Borowski oder Per Mertesacker gehen nach draußen auf den Platz, um zu gewinnen - egal ob gegen Bielefeld oder Real Madrid. Sie wirken in ihrem Erfolgshunger ähnlich humorlos wie Oliver Kahn - oder der ganze FC Bayern.
Sicher, berauschende Siege gegen große europäische Mannschaften hat auch Werder in der jüngeren Vergangenheit nicht aufzuweisen. Und der Start in die Bundesliga war lazarettbedingt holprig. Aber wenigstens wird in Bremen mal ein Anspruch formuliert: Seht her, wir sind geborene Siegertypen, uns fiele ein Meistertitel oder ein europäischer Triumph nicht einfach in den Schoß. Nein, er würde zu uns passen. Ein jährlicher Platz in der Champions League, das ist doch selbstverständlich, was sonst? "Mir san mir" auf norddeutsch.
Eine solche Haltung, man könnte sie auch Arroganz nennen, ist den Bremern verdientermaßen zugewachsen. Sie haben Jahre dafür gebraucht, aber jetzt ist sie da. Teams wie der amtierende Zufallsmeister aus Stuttgart können eine solche Attitüde noch nicht mitbringen, Schalke dagegen hätte nach den Erfolgen der vergangenen Jahre die Möglichkeit gehabt, eine solche Gesinnung herauszubilden. Sie fehlt jedoch völlig.
So ist und bleibt Schalke - da können noch so viele Erdgas-Millionen aus Russland fließen - lediglich eine konstant überdurchschnittliche Bundesligamannschaft. In höheren Gefilden, ob in München oder in Madrid, wird Königsblau nicht ernst genommen. In Bremen bald auch nicht mehr. Schalke hat in den vergangenen Wochen nichts dafür getan, dass sich das ändert.
Quelle: Spiegel.de
BUNDESLIGA-KOMMENTAR
Wunschlos unglücklich
Von Peter Ahrens
Wer nimmt Schalke 04 noch ernst? Die Spitzenmannschaften schon längst nicht mehr. Die Vorstellungen des Abonnement-Beinahe-Meisters zeigen, dass sich die Mannschaft nicht traut, Ansprüche zu stellen. Aus gutem Grund. Genauer gesagt: Aus 19 guten Gründen.
Nein, am heutigen 1:1 gegen Werder Bremen wird es nicht liegen, dass Schalke 04 auch 2008 nicht Meister wird. Warum also wird das Team von Mirko Slomka höchstens um den zweiten Platz mitspielen dürfen - wenn überhaupt?
1. Weil ein Team, das sich kampflos in ein 0:2 bei Chelsea fügt und anschließend selbstzufrieden wieder heimfährt, nicht Spitzenmannschaft genannt werden darf.
2. Weil der Angriff eine Kuranyi-Ein-Mann-Show ist.
3. Weil Schalke auch mit Lincoln kein Meister geworden ist und es ohne ihn noch schwerer ist.
4. Weil Ivan Rakitic der einzige Spieler ist, der Lincoln ersetzen könnte. Aber nicht, wenn er pro Spiel mindestens 70 Minuten zu viel auf der Bank sitzt.
5. Weil nun alle auf dem armen Manuel Neuer herumhacken, nur weil er jetzt endlich beherzigt, was ihm sein Torwarttrainer Pannen-Olli Reck seit Jahren vorgemacht hat.
6. Weil Schlüsselspieler wie Fabian Ernst oder Zlatan Bajramovic allen guten Wünschen zum Trotz in ihrer Leistung stagnieren.
7. Weil das Team nicht in der Lage ist, Stammspieler zu ersetzen, wenn sie wie Mladen Krstajic über längere Zeit ausfallen.
8. Weil ein Sören Larsen stellvertretend für einige andere Spieler von der Bank keine echte Verstärkung für die Stammelf ist, wenn er in die erste Mannschaft aufrückt.
9. Weil in der zweiten Reihe mit Matthias Abel oder Mimoun Azaouagh (hier stand eigentlich noch der Herr Delura) lediglich Spieler stehen, die ihre Chance auf Schalke schon einmal hatten und sie nicht genutzt haben.
10. Weil es pro Spiel höchstens zwei, drei gute Freistoßsituationen gibt, aus denen sich Tore machen lassen.
11. Weil Gerald Asamoah in dieser Spielzeit offenbar nur trifft, wenn er zuvor aufs Blut gereizt wird. Hier stand vorher Punkt 2 - und zwar wortwörtlich
12. Weil die Spieler es nicht ausstrahlen, ein Topteam zu sein - ganz anders als die Akteure von Werder Bremen.
13. Weil die Champions League keinen Motivationsschub für die Liga darstellt, sondern die Auftritte in Europa wie eine Pflichtübung wirken, die man nach der Vorrunde erwartungsgemäß abhakt - wieder anders als bei Werder.
14. Weil Peter Lövenkrands in dieser Saison nicht auf Touren kommt und Heiko Westermann kein Spieler ist, der in einer Meistermannschaft steht.
15. Weil der Stabilisator Gustavo Varela verletzt fehlt, der im letzten Jahr eine starke Saison im defensiven Mittelfeld gespielt hat.
16. Weil der Präsident Josef "Jupp" Schnusenberg jetzt schon anfängt, über Trainer und Mannschaft zu mäkeln.
17. Weil man in Rostock gewinnen muss, wenn man den Titel holen will.
18. Weil es zwar schön ist, den BVB im Derby abzuledern, es aber auch für den Sieg gegen Dortmund nur drei Punkte gibt.
19. Weil Bayern einfach besser ist. Viel, viel, viel besser.
Bliebe also Werder Bremen als Bayern-Jäger.
Als Bayern-Jäger muss man sich allerdings jemanden vorstellen, der stundenlang regungslos auf der Pirsch hockt und wartet, dass das scheue Bayern-Reh auf die Lichtung tritt. In diesem Moment muss man abdrücken und treffen. Sonst ist es vorbei, das Reh ist weg. Man muss sich also anders verhalten als Werders neue Lichtgestalt im Angriff, Boubacar Sanogo, die gegen Schalke aus drei Metern das leere Tor verfehlt.
Aus drei Metern. In Mittelstürmerposition. So wird das nichts mit der Titeljagd.
Dabei besitzt Werder Bremen wenigstens die nötige Geisteshaltung, um die Bayern herauszufordern. Spieler wie Torsten Frings, Tim Borowski oder Per Mertesacker gehen nach draußen auf den Platz, um zu gewinnen - egal ob gegen Bielefeld oder Real Madrid. Sie wirken in ihrem Erfolgshunger ähnlich humorlos wie Oliver Kahn - oder der ganze FC Bayern.
Sicher, berauschende Siege gegen große europäische Mannschaften hat auch Werder in der jüngeren Vergangenheit nicht aufzuweisen. Und der Start in die Bundesliga war lazarettbedingt holprig. Aber wenigstens wird in Bremen mal ein Anspruch formuliert: Seht her, wir sind geborene Siegertypen, uns fiele ein Meistertitel oder ein europäischer Triumph nicht einfach in den Schoß. Nein, er würde zu uns passen. Ein jährlicher Platz in der Champions League, das ist doch selbstverständlich, was sonst? "Mir san mir" auf norddeutsch.
Eine solche Haltung, man könnte sie auch Arroganz nennen, ist den Bremern verdientermaßen zugewachsen. Sie haben Jahre dafür gebraucht, aber jetzt ist sie da. Teams wie der amtierende Zufallsmeister aus Stuttgart können eine solche Attitüde noch nicht mitbringen, Schalke dagegen hätte nach den Erfolgen der vergangenen Jahre die Möglichkeit gehabt, eine solche Gesinnung herauszubilden. Sie fehlt jedoch völlig.
So ist und bleibt Schalke - da können noch so viele Erdgas-Millionen aus Russland fließen - lediglich eine konstant überdurchschnittliche Bundesligamannschaft. In höheren Gefilden, ob in München oder in Madrid, wird Königsblau nicht ernst genommen. In Bremen bald auch nicht mehr. Schalke hat in den vergangenen Wochen nichts dafür getan, dass sich das ändert.
Samstag, 27. Oktober 2007
Kommentar zum Kommentar
Lieber Herr Werder- Fan äh.. Ahrens,
Ich weiß, dass es sowas wie Presse- Freiheit gibt und man dadurch das Recht erwirbt zu schreiben, was man will. Aber muss es denn so ein (mehr oder weniger) Schwachsinn sein? Nein, muss es nicht. Hinter dem Computer ist es immer einfach auf anderen herumzuhacken. Was sie hier an Halbwahrheiten als mögliche Gründe für ein Schalker Versagen anführen ist teilweise nur lächerlich, teilweise aber auch einfach nur falsch.
Ich grabsch mir mal die Presse- Freiheit und gebe meinen Senf zu ihrem 19 Punkte- Senf:
Quelle: http://www.spiegel.de/sport/fussball/0,1518,513979,00.html
Warum also wird das Team von Mirko Slomka höchstens um den zweiten Platz mitspielen dürfen - wenn überhaupt?
Also ich hab in London eine Heimmannschaft gesehen, die einfach ne Klasse besser war und eine Auswärtsmannschaft, die nach einem frühen und dummen Rückstand versucht hat dagegen zu halten. Oder wie erklären sie sich ein Eckballverhältnis von 4:7 für den S04? Stimmt, Chelsea hatte die souveränen Bremer im Kopf und vor lauter Unsicherhiet einfach schlecht zurück gespielt...
Abgesehen davon sollten sie sich diese Statisitken etwas genauer angucken:
Quelle: http://www.chelseafc.com/xxchelsea180706/index.html#/page/Homepage/article_1150533
Stimmt: Lövenkrands spielt schlecht, Asamoah leider auch. Altintop (verletzt) und Larsen (gerade mal zwei Wochen fit) sind die einzigen Alternativen für ein schlagkräftiges 4-4-2.
Jeder beim S04 ist froh, dass die Diva in die Türkei abgewandert ist. Und dass er da auch meist nur mit Eskapaden auf sich aufmerksam macht, verschweigen sie...
Ivan Rakitic hat lediglich im ersten Spiel und nun in den vergangenen zwei Spielen (nur Bundesliga) nicht von Beginn an gespielt. Er stand somit (vor diesem Spieltag) 738 Minuten (Quelle: transfermarkt.de) von 900 Minuten auf dem Platz (+ Nachspielzeit). Bei mir sind das dann 82% der gesamten Spielzeit. Fazit: Schlecht rechechiert, Herr Ahrens.
Abgesehen davon hat ein 19 Jahre alter Mittefeldspieler bei so viel Spielzeit (inkl. Pokal, Champions League und Natonalmannschaft einfach mal ne Pause verdient.
Lese ich da etwa Ironie heraus? Neuer ist talentiert und macht gerade ne schwierige Zeit durch. Und warum dieser Punkt in ihrer Liste ist, verstehe ich nicht ganz? Ich bitte um Aufklärung...
Haben sie sich eigentlich das Spiel angeguckt? Speziell die zweite Halbzeit? Also wenn ich hier die Leistung von Super-Frings und Looser-Ernst bewerten sollte, dann hat der Schalker doch klar die Nase vorn. Lediglich die mangelnde Torgefährlichkeit dürften sie hier anführen. Bei Bajramovic gebe ich ihnen recht.
Westermann hat Kristajic ersetzt. Schon vergessen, dass der S04 mit Westermann vier Spieltage (+ ein mal Champions League) ohne Gegentor geblieben ist?!? Sicher fehlt es ihm an Erfahrung, auch international. Klar fällt es einem Team schwer die Ausfälle von Leistungsträgern aufzufangen, wenn alle Verletzten auf einer Position agieren (Pander, Rodriguez, Kristajic, Kobiashvilli).
Sören Larsen war praktisch die komplette letzte Saison verletzt. Er hat gegen Chelsea, eines der besten Teams der Welt) sein Comeback in der Startelf gegeben und ein (Abseits) Tor vorbereit, sowie selber den Innenpfosten getroffen. Aber stimmt, er hätte eigentlich direkt wieder mit nem Hattrick starten müssen.
Zahlt der Spiegel ihnen wirklich Geld für diesen Artikel?!?! Abel hat grad nen Kreuzbandriss, Delura SPIELT GAR NICHT MEHR AUF SCHALKE!!! Der spielt jetzt irgendwo in Griechenland. *kopfschüttel* Das ist echt peinlich...
Stimmt. Schalke ist gefährlich bei Freistößen. Und stimmt. Aus dem Spiel heraus kommt da nicht so viel.
Entweder sie wiederholen sich, womit wir bei 18 Punkten wären oder sie haben mal wieder ihr Geld nicht verdient...
Ja, Werder spielt den attraktiveren Fussball. Und ja, Werder spielt selbstbewusster. Und ja, Werder verliert auch selbstbewusst gegen die Bayern zu Hause. 0:4. Und ja, Schalke hätte einen Sieg in München verdient gehabt, wenn Jansen (ca 1,90 m) nicht abhebt, wenn Rafinha (ca. 1,65 m) von hinten schiebt.
Sie sollten mal die Champions- League Erfahrung der einzelnen Akteure bei Werder Bremen und Schalke 04 vergleichen. Dabei sollte ihnen auffallen, dass die Schalker praktisch Neuland betreten im Vergleich zu Werder. Spieler wie Frings, Borowski, Naldo, Mertesacker, Wiese, Pasanen, Wome, Baumann usw. sind praktisch alte Hasen im Gegensatz zu Neuer, Westermann, Jones, Rakitic, Altintop, Bajramovic, Pander usw.
Und dass man in der Champiuons League Erfahrung braucht, hat man beim 0:1 der Schalker gegen Valencia gesehen. Man hat aber auch gesehen, dass das nicht alles ist. Und zwar beim 1:3 von Werder gegen Piräus.
Bei Lövenkrands gebe ich ihnen recht, bei Westermann nicht. Da lesen sie sich bitte noch einmal Punkt 7 durch. Abgesehen davon würde hier der Punkt "Weil Schalke lieber auf teure Ausländer setzt, als auf einen talentierten deutschen Abwehrspieler namens Westermann." stehen, wenn Westermann nicht bei Schalke, sondern bei Stuttgart oder Bremen spielen würde.
Stimmt, Varela ist verletzt. Aber Varela war auch immer verletzt. Bis auf letztes Jahr. Aber ich glaube nicht, dass Varela besser gespielt hat als zum Beispiel ein Fabian Ernst. Aber das ist ansichtssache.
Juhuu. Wir gehen wieder konform. Aber für die Medienlandschaft ist so ein "Erst reden, dann denken"- TYp alà Rudi Assauer doch sehr viel lieber. Und wenn ich gerade schon mal dabei bin: BITTE KOMM ZURÜCK, GERD!!!!
Sollte man, ja. Muss man aber nicht...
Datt is nich nur schön, datt is geil. Und datt waren für mir auch mehr als drei Punkte...
Die haben auch das Geld das besser auf Garantie einzukaufen. Vor allem auch das Viel, das Viel und auch das letzte Viel.
Den Rest des Artikels spar ich mir, in dem sie ihre sympathie für Werder Bremen mehr als deutlich zum Ausdruck bringen.
Mein Fazit. Knapp 16 der 19 Punkte können sie "in die Tonne kloppen". Vor allem die, bei denen sie schlecht bis GAR NICHT recherchiert haben. Zeugt nicht gerade von journalistischer Qualität, dass der Spiegel sowas auf seiner gut besuchten Internetseite veröffentlicht.
Ich würde mich freuen wenn sie, Herr Ahrens, zu meinem Kommentar Stellung nehmen.
Man darf gespannt sein...
Ich weiß, dass es sowas wie Presse- Freiheit gibt und man dadurch das Recht erwirbt zu schreiben, was man will. Aber muss es denn so ein (mehr oder weniger) Schwachsinn sein? Nein, muss es nicht. Hinter dem Computer ist es immer einfach auf anderen herumzuhacken. Was sie hier an Halbwahrheiten als mögliche Gründe für ein Schalker Versagen anführen ist teilweise nur lächerlich, teilweise aber auch einfach nur falsch.
Ich grabsch mir mal die Presse- Freiheit und gebe meinen Senf zu ihrem 19 Punkte- Senf:
Quelle: http://www.spiegel.de/sport/fussball/0,1518,513979,00.html
Warum also wird das Team von Mirko Slomka höchstens um den zweiten Platz mitspielen dürfen - wenn überhaupt?
1. Weil ein Team, das sich kampflos in ein 0:2 bei Chelsea fügt und anschließend selbstzufrieden wieder heimfährt, nicht Spitzenmannschaft genannt werden darf.
Also ich hab in London eine Heimmannschaft gesehen, die einfach ne Klasse besser war und eine Auswärtsmannschaft, die nach einem frühen und dummen Rückstand versucht hat dagegen zu halten. Oder wie erklären sie sich ein Eckballverhältnis von 4:7 für den S04? Stimmt, Chelsea hatte die souveränen Bremer im Kopf und vor lauter Unsicherhiet einfach schlecht zurück gespielt...
Abgesehen davon sollten sie sich diese Statisitken etwas genauer angucken:
Chelsea have gone 43 games since our last defeat at Stamford Bridge against Barcelona in the Champions League in February last year. It is our only home defeat in 102 games.
Chelsea's overall record in European competition is played 132, won 71, drawn 33, lost 28. This is our eleventh season in succession in Europe.
This season is our sixth appearance in the Champions League. We have reached the semi-finals in 2003/04, 2004/05 and 2006/07, quarter-finals in 1999/2000 and the last 16 in 2005/06.
Chelsea have played 60 games in the Champions League proper (excluding qualifying games). We have won 30, drawn 16 and lost 14.
In 63 European games at Stamford Bridge Chelsea have lost three times. Only Lazio (1999/2000 1-2), Besiktas (2003/04 0-2) and Barcelona (2005/06 1-2) have defeated us.
Quelle: http://www.chelseafc.com/xxchelsea180706/index.html#/page/Homepage/article_1150533
2. Weil der Angriff eine Kuranyi-Ein-Mann-Show ist.
Stimmt: Lövenkrands spielt schlecht, Asamoah leider auch. Altintop (verletzt) und Larsen (gerade mal zwei Wochen fit) sind die einzigen Alternativen für ein schlagkräftiges 4-4-2.
3. Weil Schalke auch mit Lincoln kein Meister geworden ist und es ohne ihn noch schwerer ist.
Jeder beim S04 ist froh, dass die Diva in die Türkei abgewandert ist. Und dass er da auch meist nur mit Eskapaden auf sich aufmerksam macht, verschweigen sie...
4. Weil Ivan Rakitic der einzige Spieler ist, der Lincoln ersetzen könnte. Aber nicht, wenn er pro Spiel mindestens 70 Minuten zu viel auf der Bank sitzt.
Ivan Rakitic hat lediglich im ersten Spiel und nun in den vergangenen zwei Spielen (nur Bundesliga) nicht von Beginn an gespielt. Er stand somit (vor diesem Spieltag) 738 Minuten (Quelle: transfermarkt.de) von 900 Minuten auf dem Platz (+ Nachspielzeit). Bei mir sind das dann 82% der gesamten Spielzeit. Fazit: Schlecht rechechiert, Herr Ahrens.
Abgesehen davon hat ein 19 Jahre alter Mittefeldspieler bei so viel Spielzeit (inkl. Pokal, Champions League und Natonalmannschaft einfach mal ne Pause verdient.
5. Weil nun alle auf dem armen Manuel Neuer herumhacken, nur weil er jetzt endlich beherzigt, was ihm sein Torwarttrainer Pannen-Olli Reck seit Jahren vorgemacht hat.
Lese ich da etwa Ironie heraus? Neuer ist talentiert und macht gerade ne schwierige Zeit durch. Und warum dieser Punkt in ihrer Liste ist, verstehe ich nicht ganz? Ich bitte um Aufklärung...
6. Weil Schlüsselspieler wie Fabian Ernst oder Zlatan Bajramovic allen guten Wünschen zum Trotz in ihrer Leistung stagnieren.
Haben sie sich eigentlich das Spiel angeguckt? Speziell die zweite Halbzeit? Also wenn ich hier die Leistung von Super-Frings und Looser-Ernst bewerten sollte, dann hat der Schalker doch klar die Nase vorn. Lediglich die mangelnde Torgefährlichkeit dürften sie hier anführen. Bei Bajramovic gebe ich ihnen recht.
7. Weil das Team nicht in der Lage ist, Stammspieler zu ersetzen, wenn sie wie Mladen Krstajic über längere Zeit ausfallen.
Westermann hat Kristajic ersetzt. Schon vergessen, dass der S04 mit Westermann vier Spieltage (+ ein mal Champions League) ohne Gegentor geblieben ist?!? Sicher fehlt es ihm an Erfahrung, auch international. Klar fällt es einem Team schwer die Ausfälle von Leistungsträgern aufzufangen, wenn alle Verletzten auf einer Position agieren (Pander, Rodriguez, Kristajic, Kobiashvilli).
8. Weil ein Sören Larsen stellvertretend für einige andere Spieler von der Bank keine echte Verstärkung für die Stammelf ist, wenn er in die erste Mannschaft aufrückt.
Sören Larsen war praktisch die komplette letzte Saison verletzt. Er hat gegen Chelsea, eines der besten Teams der Welt) sein Comeback in der Startelf gegeben und ein (Abseits) Tor vorbereit, sowie selber den Innenpfosten getroffen. Aber stimmt, er hätte eigentlich direkt wieder mit nem Hattrick starten müssen.
9. Weil in der zweiten Reihe mit Matthias Abel, Mimoun Azaouagh oder Michael Delura lediglich Spieler stehen, die ihre Chance auf Schalke schon einmal hatten und sie nicht genutzt haben.
Zahlt der Spiegel ihnen wirklich Geld für diesen Artikel?!?! Abel hat grad nen Kreuzbandriss, Delura SPIELT GAR NICHT MEHR AUF SCHALKE!!! Der spielt jetzt irgendwo in Griechenland. *kopfschüttel* Das ist echt peinlich...
10. Weil es pro Spiel höchstens zwei, drei gute Freistoßsituationen gibt, aus denen sich Tore machen lassen.
Stimmt. Schalke ist gefährlich bei Freistößen. Und stimmt. Aus dem Spiel heraus kommt da nicht so viel.
11. Weil der Angriff lediglich eine Kuranyi-Ein-Mann-Show ist.
Entweder sie wiederholen sich, womit wir bei 18 Punkten wären oder sie haben mal wieder ihr Geld nicht verdient...
12. Weil die Spieler es nicht ausstrahlen, ein Topteam zu sein - ganz anders als die Akteure von Werder Bremen.
Ja, Werder spielt den attraktiveren Fussball. Und ja, Werder spielt selbstbewusster. Und ja, Werder verliert auch selbstbewusst gegen die Bayern zu Hause. 0:4. Und ja, Schalke hätte einen Sieg in München verdient gehabt, wenn Jansen (ca 1,90 m) nicht abhebt, wenn Rafinha (ca. 1,65 m) von hinten schiebt.
13. Weil die Champions League keinen Motivationsschub für die Liga darstellt, sondern die Auftritte in Europa wie eine Pflichtübung wirken, die man nach der Vorrunde erwartungsgemäß abhakt - wieder anders als bei Werder.
Sie sollten mal die Champions- League Erfahrung der einzelnen Akteure bei Werder Bremen und Schalke 04 vergleichen. Dabei sollte ihnen auffallen, dass die Schalker praktisch Neuland betreten im Vergleich zu Werder. Spieler wie Frings, Borowski, Naldo, Mertesacker, Wiese, Pasanen, Wome, Baumann usw. sind praktisch alte Hasen im Gegensatz zu Neuer, Westermann, Jones, Rakitic, Altintop, Bajramovic, Pander usw.
Und dass man in der Champiuons League Erfahrung braucht, hat man beim 0:1 der Schalker gegen Valencia gesehen. Man hat aber auch gesehen, dass das nicht alles ist. Und zwar beim 1:3 von Werder gegen Piräus.
14. Weil Peter Lövenkrands in dieser Saison nicht auf Touren kommt und Heiko Westermann kein Spieler ist, der in einer Meistermannschaft steht.
Bei Lövenkrands gebe ich ihnen recht, bei Westermann nicht. Da lesen sie sich bitte noch einmal Punkt 7 durch. Abgesehen davon würde hier der Punkt "Weil Schalke lieber auf teure Ausländer setzt, als auf einen talentierten deutschen Abwehrspieler namens Westermann." stehen, wenn Westermann nicht bei Schalke, sondern bei Stuttgart oder Bremen spielen würde.
15. Weil der Stabilisator Gustavo Varela verletzt fehlt, der im letzten Jahr eine starke Saison im defensiven Mittelfeld gespielt hat.
Stimmt, Varela ist verletzt. Aber Varela war auch immer verletzt. Bis auf letztes Jahr. Aber ich glaube nicht, dass Varela besser gespielt hat als zum Beispiel ein Fabian Ernst. Aber das ist ansichtssache.
16. Weil der Präsident Josef "Jupp" Schnusenberg jetzt schon anfängt, über Trainer und Mannschaft zu mäkeln.
Juhuu. Wir gehen wieder konform. Aber für die Medienlandschaft ist so ein "Erst reden, dann denken"- TYp alà Rudi Assauer doch sehr viel lieber. Und wenn ich gerade schon mal dabei bin: BITTE KOMM ZURÜCK, GERD!!!!
17. Weil man in Rostock gewinnen muss, wenn man den Titel holen will.
Sollte man, ja. Muss man aber nicht...
18. Weil es zwar schön ist, den BVB im Derby abzuledern, es aber auch für den Sieg gegen Dortmund nur drei Punkte gibt.
Datt is nich nur schön, datt is geil. Und datt waren für mir auch mehr als drei Punkte...
19. Weil Bayern einfach besser ist. Viel, viel, viel besser.
Die haben auch das Geld das besser auf Garantie einzukaufen. Vor allem auch das Viel, das Viel und auch das letzte Viel.
Den Rest des Artikels spar ich mir, in dem sie ihre sympathie für Werder Bremen mehr als deutlich zum Ausdruck bringen.
Mein Fazit. Knapp 16 der 19 Punkte können sie "in die Tonne kloppen". Vor allem die, bei denen sie schlecht bis GAR NICHT recherchiert haben. Zeugt nicht gerade von journalistischer Qualität, dass der Spiegel sowas auf seiner gut besuchten Internetseite veröffentlicht.
Ich würde mich freuen wenn sie, Herr Ahrens, zu meinem Kommentar Stellung nehmen.
Man darf gespannt sein...
Schalke 1:1 Bremen
Zunächst einmal: Klasse Spiel. Es ging rauf und runter. Beide Teams hätten den Sieg verdient. Von daher geht das Unentschieden auch in Ordnung. Leider ist das für uns ein bisschen zu wenig, um wirklich wieder ganz nach oben zu kommen. Trotzdem hat die Leistung des Teams gestimmt. Großmüller markierte sein erstes Saisontor durch einen schönen, aber m.M.n. haltbaren Freistoß.
Leider konnte Naldo den Vorsprung noch vor der Pause egalisieren.
Vor allem in der Schlussphase hat Schalke noch mal großen Druck ausgeübt, aber vor dem Tor fehlte entweder der Mumm, um selber abzuschließen oder aber die Präzision beim letzten Pass.
Die Leistung lässt auf bessere Zeiten hoffen. Hannover (im Pokal) und Hamburg in der Buli sollten so besiegt werden.
Votet den Schalker des Spiels. Gegen Chelsea war Fabian Ernst euer Schalker des Spiels.
Am Montag gibt es den Pressespiegel, die Highlights und die Stimmen zum Spiel.
Glück Auf!
Leider konnte Naldo den Vorsprung noch vor der Pause egalisieren.
Vor allem in der Schlussphase hat Schalke noch mal großen Druck ausgeübt, aber vor dem Tor fehlte entweder der Mumm, um selber abzuschließen oder aber die Präzision beim letzten Pass.
Die Leistung lässt auf bessere Zeiten hoffen. Hannover (im Pokal) und Hamburg in der Buli sollten so besiegt werden.
Votet den Schalker des Spiels. Gegen Chelsea war Fabian Ernst euer Schalker des Spiels.
Am Montag gibt es den Pressespiegel, die Highlights und die Stimmen zum Spiel.
Glück Auf!
Schalke vs. Bremen
Ein richtungsweisendes Spiel, das wir eigentlich gewinnen müssen. Ein Punkt ist zumindest Pflicht, ansonsten wird es ziemlich eng für Trainer Mirko Slmoka. Dass auf Schalke der Aktionismus regiert und mit Schnusenberg ein legitimer Nachfolger von Rudi Assauser in Sachen: "Ich hau jetzt mal einen raus und bring ein bisschen Unruhe ins Umfeld" haben, macht die Sache nicht besser.
Auch nicht besser macht die ellenlange Verletztenliste, die Trainer Slomka vor dem Spiel gegen die Bremer zu ersetzen hat.
Unsere linke Abwehrseite ist praktisch tot. Pander nicht fit, Kristajic nicht fit, Rod verletzt, Kobi auch. Könnte sein, dass Höwedes mal wieder eine Chance erhält.
Im Sturm hoffe ich auf das Duo Kuranyi - Larsen, denn Lövenkrands und Asamoah haben sich in den letzten Spielen nicht aufgedrängt, ganz im Gegensatz zu Larsen, der mir in London eigentlich ganz gut gefallen hat. Und mit zunehmender Spielpraxis sollte die Treffsicherheit von Larsen auch wiederkehren.
Im Mittelfeld könnte Raktitic wieder eine Chance erhalten, obwohl auch Großmüller vor allem durch Torgefährlichkeit auf sich aufmerksam machte.
Slomka hat immer och viele Optionen. Er muss nur die richtige auswählen. Viel Glück dabei...
Auch nicht besser macht die ellenlange Verletztenliste, die Trainer Slomka vor dem Spiel gegen die Bremer zu ersetzen hat.
Unsere linke Abwehrseite ist praktisch tot. Pander nicht fit, Kristajic nicht fit, Rod verletzt, Kobi auch. Könnte sein, dass Höwedes mal wieder eine Chance erhält.
Im Sturm hoffe ich auf das Duo Kuranyi - Larsen, denn Lövenkrands und Asamoah haben sich in den letzten Spielen nicht aufgedrängt, ganz im Gegensatz zu Larsen, der mir in London eigentlich ganz gut gefallen hat. Und mit zunehmender Spielpraxis sollte die Treffsicherheit von Larsen auch wiederkehren.
Im Mittelfeld könnte Raktitic wieder eine Chance erhalten, obwohl auch Großmüller vor allem durch Torgefährlichkeit auf sich aufmerksam machte.
Slomka hat immer och viele Optionen. Er muss nur die richtige auswählen. Viel Glück dabei...
Donnerstag, 25. Oktober 2007
Chelsea vs. Schalke 2:0 - Nachspielzeit
Teilweise gab es ja recht heftige Reaktionen in der Presse als auch in den Blogs. Ich bin wohl einer der Fans die vieles im Spiel positiv sehen, denn mein Fazit fällt nicht so vernichtent aus. Dass der Spiegel nach dem 2:0 keine Chance für den S04 mehr gesehen haben will, muss daran gelegen haben, dass sie den Fernseher einfach mal ausgeschaltet haben müssen.
Hier nun die Übersicht zu dem restlichen Geschreibsel der deutschen Presse:
Hier nun die Übersicht zu dem restlichen Geschreibsel der deutschen Presse:
- Kicker.de
- Neuer patzt, Chelsea jubelt
- Slomka: "Es war mehr drin"
- Neuer als Problemfall
- Slomka droht "ein Problem"
- Westline.de
- FAZ.net
- WAZ.de
- Reviersport.de
- Sueddeutsche
- FR-Online
Mittwoch, 24. Oktober 2007
Endstand: Chelsea - Schalke 2:0
Schalke hat das Wunder nicht geschafft und muss sich in Lonon mit einer Niederlage abfinden.
Schlüsselszene für mich war der (erneute) Patzer von Neuer. Ansonsten war die Leistung der Mannschaft meiner Meinung nach aktzeptabel. Den Klassenunterschied hat man zwar deutlich gesehen, Schalke konnte aber dagegen halten. Leider haben wir auch zu Beginn der zweiten Halbzit gepennt, so dass das Spiel in der 47. Minute praktisch entschieden war.
Dass wir danach weiter auf den Anschlusstreffer gespielt haben und ihn schlussendlich auch verdient hatten, zeugt von Moral und ist durchweg positiv.
Sehr erstaunlich fand ich die Spielweise des Teams. Wir haben im Mittelfeld seit Wochen das erste Mal wieder schnell kombiniert. Warum nicht immer so, frag ich mich da?
Dass Kuranyi nicht gespielt hat, war schade. Larssen hat seine Sache aber gut gemacht und hätte das Tor auch verdient gehabt.
Nun geht es nach Bremen und zum absolut wichtigeren Spiel dieser Woche. Punkten ist Pflicht. Ein Dreier perfekt, um den Abstand zur Spitze nicht abreißen zu lassen.
Morgen gibt es den Pressespiegel, die Stimmen zum Spiel und den Vorbericht auf das Spiel gegen die Fischköppe.
Fühlt euch eingeladen, den Schalker des Spiels zu wählen...
Glück Auf!
Schlüsselszene für mich war der (erneute) Patzer von Neuer. Ansonsten war die Leistung der Mannschaft meiner Meinung nach aktzeptabel. Den Klassenunterschied hat man zwar deutlich gesehen, Schalke konnte aber dagegen halten. Leider haben wir auch zu Beginn der zweiten Halbzit gepennt, so dass das Spiel in der 47. Minute praktisch entschieden war.
Dass wir danach weiter auf den Anschlusstreffer gespielt haben und ihn schlussendlich auch verdient hatten, zeugt von Moral und ist durchweg positiv.
Sehr erstaunlich fand ich die Spielweise des Teams. Wir haben im Mittelfeld seit Wochen das erste Mal wieder schnell kombiniert. Warum nicht immer so, frag ich mich da?
Dass Kuranyi nicht gespielt hat, war schade. Larssen hat seine Sache aber gut gemacht und hätte das Tor auch verdient gehabt.
Nun geht es nach Bremen und zum absolut wichtigeren Spiel dieser Woche. Punkten ist Pflicht. Ein Dreier perfekt, um den Abstand zur Spitze nicht abreißen zu lassen.
Morgen gibt es den Pressespiegel, die Stimmen zum Spiel und den Vorbericht auf das Spiel gegen die Fischköppe.
Fühlt euch eingeladen, den Schalker des Spiels zu wählen...
Glück Auf!
Dienstag, 23. Oktober 2007
Eine Woche der Wahrheit: Chelsea und Bremen
So, nach langer Abstinenz hier mal wieder ein Lebenszeichen vom Schalke04Blog.
Nach den beiden Rückschlägen gegen den KSC und gegen Rostock steht Schalke mal wieder vor einer Woche der Wahrheit.
Wie in vielen Gazetten und Beiträgen zu lesen ist, muss Schalke ja (mal wieder) in Chelsea punkten, um übrhaupt noch eine Chance in der CL zu haben. Dazu erstmal meine Meinung: Glaub ich nicht!!!
Wie gegen Valencia und Trondheim ist das Spiel gegen Chelsea nur eines von sechs Spielen in der CL. Und Chelsea ist mit Abstand die beste Truppe in dieser Gruppe. Von daher wäre eine Niederlage sicherlich kein Weltuntergang. Alles andere wäre ein Sieg, selbst wenn man es Unentschieden nennt.
Das kommende Spiel gegen Bremen hat für mich allerdings schon fast Endspiel- Charakter.
Verlieren wir das Spiel, ist nicht nur der FC Bayern erst einmal unerreichbar für uns. Gegen Bremen muss also mindestens ein Punkt her.
Zur Mannschaft:
Der Leistungsabfall in den letzten Wochen ist/war schon gravierend. Die Truppe spielte ohne Power und z.T. auch Technik, so dass die Punktverluste gegen Karlsruhe und Rostock absolut verdient waren. Während man gegen Karlsruhe Trainer Slomka noch mangelnde Rotation vorwerfen konnte, hat die Mannschaft in Rostock einfach nur enttäuscht. Sicher noch kein wirklicher Grund sich aufzuregen, den Leistungsschwankungen gibt es während der Saison immer. Dass daraus Punktverluste entstehen ist wohl das Schicksal jedes deutschen Teams, abgesehen von den Bauern, äh Bayern.
In der Linkleiste gibt es wieder den Podcast zum Spiel gegen Chelsea. Ich werde in Zukunft darauf verzichten, Spielanalysen von mir zu geben, da ich die Spiele meist nur auf dem Mini-Bwin Live- Stream verfolgen kann und daher eine gute Spielerkritik leider nicht möglich ist.
Ich werde aber weiterhin den SCHALKER des Spiels wählen lassen, egal ob Niederlage oder Sieg.
Also ich bin für nen Sieg gegen Chelsea, egal ob man dazu offiziell auch unentschieden sagt.
Nach den beiden Rückschlägen gegen den KSC und gegen Rostock steht Schalke mal wieder vor einer Woche der Wahrheit.
Wie in vielen Gazetten und Beiträgen zu lesen ist, muss Schalke ja (mal wieder) in Chelsea punkten, um übrhaupt noch eine Chance in der CL zu haben. Dazu erstmal meine Meinung: Glaub ich nicht!!!
Wie gegen Valencia und Trondheim ist das Spiel gegen Chelsea nur eines von sechs Spielen in der CL. Und Chelsea ist mit Abstand die beste Truppe in dieser Gruppe. Von daher wäre eine Niederlage sicherlich kein Weltuntergang. Alles andere wäre ein Sieg, selbst wenn man es Unentschieden nennt.
Das kommende Spiel gegen Bremen hat für mich allerdings schon fast Endspiel- Charakter.
Verlieren wir das Spiel, ist nicht nur der FC Bayern erst einmal unerreichbar für uns. Gegen Bremen muss also mindestens ein Punkt her.
Zur Mannschaft:
Der Leistungsabfall in den letzten Wochen ist/war schon gravierend. Die Truppe spielte ohne Power und z.T. auch Technik, so dass die Punktverluste gegen Karlsruhe und Rostock absolut verdient waren. Während man gegen Karlsruhe Trainer Slomka noch mangelnde Rotation vorwerfen konnte, hat die Mannschaft in Rostock einfach nur enttäuscht. Sicher noch kein wirklicher Grund sich aufzuregen, den Leistungsschwankungen gibt es während der Saison immer. Dass daraus Punktverluste entstehen ist wohl das Schicksal jedes deutschen Teams, abgesehen von den Bauern, äh Bayern.
In der Linkleiste gibt es wieder den Podcast zum Spiel gegen Chelsea. Ich werde in Zukunft darauf verzichten, Spielanalysen von mir zu geben, da ich die Spiele meist nur auf dem Mini-Bwin Live- Stream verfolgen kann und daher eine gute Spielerkritik leider nicht möglich ist.
Ich werde aber weiterhin den SCHALKER des Spiels wählen lassen, egal ob Niederlage oder Sieg.
Also ich bin für nen Sieg gegen Chelsea, egal ob man dazu offiziell auch unentschieden sagt.
Samstag, 6. Oktober 2007
Trondheim 0:2 Schalke - Spieler des Spiels
Erstmal vielen Dank an alle 32 Teilnehmer.
Ihr habt Jermaine Jones, die Lunge, mit 71 % zum Spieler des Spiels gewählt. Auf den Plätzen folgen Ivan Rakitic (15 %), Benedikt Höwedes (9%) und Fabian Ernst (3%).
Ihr habt Jermaine Jones, die Lunge, mit 71 % zum Spieler des Spiels gewählt. Auf den Plätzen folgen Ivan Rakitic (15 %), Benedikt Höwedes (9%) und Fabian Ernst (3%).
Schalke 0:2 Karslruher SC - Endstand
Damit ist die erste Niederlage für den S04 perfekt. Ein sehr clever aufspielender Karlsruher SC und einige desolate Abseitsentscheidungen haben uns die erste Niederlage der Saison beigebracht.
Die Mannschaft hat einfach platt gewirkt und konnte sich nicht gegen das sehr gute Vorchecking der Karlsruher wehren.
Ich frage mich wirklich, warum Mirko Slomka in dieser Situation nicht routieren lässt. Vor allem im Mittelfeld haben wir so einen breiten, gleichwertigen Kader, dass Spieler wie Rakitic oder Bajramovic 1:1 ersetzt werden können, wenn sie überspielt sind. Und dass waren sie heute ohne Frage.
Schalke war in der 1. Halbzeit überlegen und kam auch zu einigen Chancen, insgesamt war das Spiel aber schon in der 1. Halbzeit einfach zu ungenau. Kuranyi hatte die beste Chance auf dem Fuß, als er einen gut gespielten Pass nicht annehmen konnte.
In der 2. Halbzeit kam Özil für Bajramovic, das Spiel wurde dadurch aber leider nicht besser. Genauso wenig wie die Schiedsrichterentscheidungen. Kuranyi wurde zwei mal zu unrecht zurückgepfiffen. Die Quittung schrieben Thomasz Hajnal und Christian Timm, die direkt im Anschluss das Führungstor (68. Minute) und in der Schlussphase die Entscheidung herbei führten. Zweimal Vorlage Thon, ähh, Hajnal und zweimal hieß der Torschütze Christian Timm.
Schalke konnte nach dem ersten Gegentreffer keine Schippe mehr drauflegen, so dass der Sieg für den KSC insgesamt in Ordnung geht. Karlsruhe war fitter und ausgeruhter und ist jetzt erstmal auf unseren Stammplatz in der Tabelle vorgerutscht. Platz 2 für den KSC und wir übernachten heute Abend auf dem letzten UEFA- Cup Platz (5).
Voting für den Spieler des Spiels:
1) Rafinha
2) Jones
3) Rakitic
4) Ernst
Schalke 04 - Karlsruher SC: 0:2 (0:0)
Zuschauer: 61482 (ausverkauft)
Tore:
Einzelkritik:
Alles weitere gibt es dann am Montag in der Nachspielzeit...
Die Mannschaft hat einfach platt gewirkt und konnte sich nicht gegen das sehr gute Vorchecking der Karlsruher wehren.
Ich frage mich wirklich, warum Mirko Slomka in dieser Situation nicht routieren lässt. Vor allem im Mittelfeld haben wir so einen breiten, gleichwertigen Kader, dass Spieler wie Rakitic oder Bajramovic 1:1 ersetzt werden können, wenn sie überspielt sind. Und dass waren sie heute ohne Frage.
Schalke war in der 1. Halbzeit überlegen und kam auch zu einigen Chancen, insgesamt war das Spiel aber schon in der 1. Halbzeit einfach zu ungenau. Kuranyi hatte die beste Chance auf dem Fuß, als er einen gut gespielten Pass nicht annehmen konnte.
In der 2. Halbzeit kam Özil für Bajramovic, das Spiel wurde dadurch aber leider nicht besser. Genauso wenig wie die Schiedsrichterentscheidungen. Kuranyi wurde zwei mal zu unrecht zurückgepfiffen. Die Quittung schrieben Thomasz Hajnal und Christian Timm, die direkt im Anschluss das Führungstor (68. Minute) und in der Schlussphase die Entscheidung herbei führten. Zweimal Vorlage Thon, ähh, Hajnal und zweimal hieß der Torschütze Christian Timm.
Schalke konnte nach dem ersten Gegentreffer keine Schippe mehr drauflegen, so dass der Sieg für den KSC insgesamt in Ordnung geht. Karlsruhe war fitter und ausgeruhter und ist jetzt erstmal auf unseren Stammplatz in der Tabelle vorgerutscht. Platz 2 für den KSC und wir übernachten heute Abend auf dem letzten UEFA- Cup Platz (5).
Voting für den Spieler des Spiels:
1) Rafinha
2) Jones
3) Rakitic
4) Ernst
Schalke 04 - Karlsruher SC: 0:2 (0:0)
Zuschauer: 61482 (ausverkauft)
Tore:
- 0:1 Timm (Hajnal) 68 Min.
- 0:2 Timm (Hajnal) 83 Min.
Einzelkritik:
- Neuer, Manuel: 3- Zwei Gegentreffer an denen er nix machen konnte. Ansonsten souverän.
- Rafinha: 3+ Gutes Spiel. Extrem viele Ballkontakte. Antreiber nach vorne
- Westermann, Heiko: 3- Die Fehler, die zu den Toren führten, wurden schon im Mittelfeld gemacht. Ansonsten nicht viel zugelassen.
- Bordon: 4 Siehe Westermann.Allerdings mit mehreren dicken Abspielfehlern
- Höwedes, Benedikt: 3- Hat seinen Job hinten souverän erledigt. Muss aber mehr nach vorne tun.
- Ernst, Fabian: 3- Heute nicht so stark wie normalerweise. An ihm hat es aber nicht gelegen.
- Jones, Jermaine: 3 Nicht so agil, aber mit ein paar guten Chancen.
- Bajramovic, Zlatan: 5 Hätte nicht von Begin nan spielen dürfen. Wirkte platt.
- Rakitic, Ivan: 3- Gute erste Halbzeit. Wirkte danach platt. Zu spät ausgewechselt worden.
- Kuranyi, Kevin: 4 Muss in der 1. Halbzeit das 1:0 machen. Schönes Tor, wurde aber nicht gegeben.
- Asamoah, Gerald: 5 Viele Fouls in der 1. Halbzit. Kaum brauchbare Aktionen
- Özil, Mesut: 5 Konnte keinen frischen Wind bringen. Blieb absolut unauffällig
- Lövenkrands, Peter: - Konnte nix mehr reissen.
- Azauoagh, Mimoun: - Konnte egenfalls nichts mehr bewirken.
Alles weitere gibt es dann am Montag in der Nachspielzeit...
Freitag, 5. Oktober 2007
Schalke vs. Karslruher SC - Aufwärmphase
Und schon geht es wieder weiter. Gestern ist das Team wieder in Deutschland gelandet, morgen muss es beim Spitzenspiel des Spieltages gegen den Aufsteiger aus Karlsruhe antreten.
Pander ist leider immer noch nicht dabei, so dass wohl wieder Höwedes in der Startelf stehen wird. Inwieweit Mirko Slomka das Rotationsprinzip einsetzen wird, ist noch nicht bekannt. Ich könnte mir vorstellen, dass Rakitic eine Pause bekommt und dafür Özil oder Azaouagh eine Chance von Beginn an bekommen wird. Vielleicht dürfen wir ja auch zum ersten Mal "Neu- Uru" Carlos Großmüller in der Startelf begrüßen.
Der KSC ist sicher kein Fallobst. Das hat er in der laufenden Saison bereits bewiesen. Vor allem Auswärts ist das Team um Trainer Becker ziemlich stark. 9 Punkte aus 4 Spielen (5:4 Tore) lassen sie zur zweitbesten Auswärtsmannschaft werden. Dass der S04 aber auch sehr Heimstark ist, kann man auch anhand der Heimtabelle erkennen. 10 Punkte aus 4 Spielen (9:2 Tore) macht ebenfalls Platz 2.
Es verspricht also Spannend zu werden. Das erste Pflichtspiel in diesem Jahr haben wir ebenfalls gegen den KSC bestritten. In Düsseldorf konnten wir uns mit 1:0 durchsetzen.
Es heisst nun noch einmal alle Kräfte mobilisieren, um vor der Länderspielpause den Abstand zu den Bayern zu halten oder am Besten natürlich schmilzen zu lassen (Heja, FC N!!!)
Hier könnt ihr euch die aktuelle Pressenkonferenz anhören.
Hier nun meine Prognosen für das Spiel gegen die Badener:
Pander ist leider immer noch nicht dabei, so dass wohl wieder Höwedes in der Startelf stehen wird. Inwieweit Mirko Slomka das Rotationsprinzip einsetzen wird, ist noch nicht bekannt. Ich könnte mir vorstellen, dass Rakitic eine Pause bekommt und dafür Özil oder Azaouagh eine Chance von Beginn an bekommen wird. Vielleicht dürfen wir ja auch zum ersten Mal "Neu- Uru" Carlos Großmüller in der Startelf begrüßen.
Der KSC ist sicher kein Fallobst. Das hat er in der laufenden Saison bereits bewiesen. Vor allem Auswärts ist das Team um Trainer Becker ziemlich stark. 9 Punkte aus 4 Spielen (5:4 Tore) lassen sie zur zweitbesten Auswärtsmannschaft werden. Dass der S04 aber auch sehr Heimstark ist, kann man auch anhand der Heimtabelle erkennen. 10 Punkte aus 4 Spielen (9:2 Tore) macht ebenfalls Platz 2.
Es verspricht also Spannend zu werden. Das erste Pflichtspiel in diesem Jahr haben wir ebenfalls gegen den KSC bestritten. In Düsseldorf konnten wir uns mit 1:0 durchsetzen.
Es heisst nun noch einmal alle Kräfte mobilisieren, um vor der Länderspielpause den Abstand zu den Bayern zu halten oder am Besten natürlich schmilzen zu lassen (Heja, FC N!!!)
Hier könnt ihr euch die aktuelle Pressenkonferenz anhören.
Hier nun meine Prognosen für das Spiel gegen die Badener:
- Startaufstellung: Neuer - Rafinha - Westermann - Bordon - Höwedes - Ernst - Jones - Großmüller - Özil - Asamoah - Kuranyi
- Endstand: 2:1 (Westermann 21 Min., Kuranyi 43. Min, Hajnal 87. Min.)
Trondheim 0:2 Schalke - Nachspielzeit UPDATE
Der erste Sieg ist perfekt. Bis auf Schalke haben alle deutschen Mannschaften in der Champions League versagt. Besonders die Bremer Niederlage wiegt aus deutscher Sicht sehr schwer, da ein weiterkommen in dieser Gruppe fast unmöglich scheint.
Der VfB, eh gerade in schlechter Verfassung, hat die erwartete Niederlage gegen Barcelona kassiert. Der VfB muss sich jetzt auf den Kampf um Platz 3 gegen Lyon konzentrieren. Das wird schwer genung.
Wir haben den verdienten Sieg geholt. Was Spieler und Trainer über diesen Erfolg zu sagen hatten, könnt ihr hier erfahren.
Der Vote zum Spieler des Spiels wird noch bis Samstag nach den Spiel gegen den KSC offen bleiben. Also fleißig weiter voten...
Was die Presse zu unserem Sieg zu schreiben hat, könnt ihr nun weiter unten nachlesen. Viel Spaß dabei...
Beim Indirekten Freistoss gibt es ebenfalls eine Pressezusammenfassung der Champions League Spiele und zusätzlich die Highlights einiger anderer Spiele.
Hier für euch nun die Zusammenfassungen der Spiele Valencia vs. Chelsea und Trondheim vs. Schalke.
Glück Auf!
Der VfB, eh gerade in schlechter Verfassung, hat die erwartete Niederlage gegen Barcelona kassiert. Der VfB muss sich jetzt auf den Kampf um Platz 3 gegen Lyon konzentrieren. Das wird schwer genung.
Wir haben den verdienten Sieg geholt. Was Spieler und Trainer über diesen Erfolg zu sagen hatten, könnt ihr hier erfahren.
Der Vote zum Spieler des Spiels wird noch bis Samstag nach den Spiel gegen den KSC offen bleiben. Also fleißig weiter voten...
Was die Presse zu unserem Sieg zu schreiben hat, könnt ihr nun weiter unten nachlesen. Viel Spaß dabei...
- Kicker.de
- Westline.de
- Aufatmen bei Schalke: 2:0 in Trondheim
- Das 600 000 Euro-Tor / 2:0 in Trondheim / Jermaine Jones lässt Schalker weiter hoffen
- FAZ.net
- WAZ.de
- Reviersport.de
- Sueddeutsche
- FR-Online
Beim Indirekten Freistoss gibt es ebenfalls eine Pressezusammenfassung der Champions League Spiele und zusätzlich die Highlights einiger anderer Spiele.
Hier für euch nun die Zusammenfassungen der Spiele Valencia vs. Chelsea und Trondheim vs. Schalke.
Glück Auf!
Mittwoch, 3. Oktober 2007
Trondheim 0:2 Schalke - Endstand UPDATE
Yeeeeeesssssssss!!!! Schalke gewinnt verdient mit 2:0 in Norwegen bei Rosenborg Trondheim. Nach Toren von Jones und Kuranyi ist nun wieder alles drin in der Champions League.
In einer kuriosen Anfangsphase musste Neuer in der 9. Minute einen Patzer von Westermann ausbügeln, der den Ball mit einer Kopfballrückgabe fast ins eigene Tor bucksiert hätte. Neuer konnte den Ball aber noch an den Pfosten lenken.
Mein Eindruck war, dass der S04 weitestgehend Spielbestimmend war und durch Bajramovic und Kuranyi mehrere gute Möglichkeiten hatte. Höwedes gab wohl ein gutes Champions- League- und somit auch Profitdebüt.
Das Tor viel durch einen schnell ausgeführten Freistoß von Rakitic, den Jones verwerten konnte. Eine Doppelchance der Norweger war die einzige brenzlige Situation, die die Abwehr um Marcello Bordon noch überstehen musste, bis Kuranyi kurz vor Schluss den Sack endgültig zu machte.
Chelsea gewinnt gleichzeitg auswärts gegen Valencia und der S04 steht somti Dank besserem Torverhältnis auf Rang 2 der Gruppe B.
Ich konnte das Spiel leider nur im Radio verfolgen, daher gibt es heute keine Einzelkritik von mir. UPDATE: Der User Mr.Satan aus dem Transfermarkt.de- Forum hat mir seine Einzelkritik zur Verfügung gestellt. Somit findet ihr weiter unten seine Einschätzungen zu den einzelnen Spielern. Vielen Dank, Mr.Satan...
Hier meine Vorschläge für den Spieler des Spiels:
1) Benedikt Höwedes: Gutes Debüt auf der linken Abwehrseite
2) Fabian Ernst: Wie immer eine Bank im Mittelfeld.
3) Jermaine Jones: Starkes Spiel und Torschütze
4) Ivan Rakitic: Sehr bemüht und deutlich verbessert. Assist zum 0:1
Trondheim - Schalke 04: 0:2 (0:0)
Zuschauer: 21361
Tore:
Einzelkritik:
Pressespiegel, Stimmen zum Spiel und die Highlights folgen in den nächsten Tagen.
Glück Auf
P.S.: Alles Gute zum 29sten, Asa! Auf dass wir auch den 35sten gemeinsam feiern ;)
In einer kuriosen Anfangsphase musste Neuer in der 9. Minute einen Patzer von Westermann ausbügeln, der den Ball mit einer Kopfballrückgabe fast ins eigene Tor bucksiert hätte. Neuer konnte den Ball aber noch an den Pfosten lenken.
Mein Eindruck war, dass der S04 weitestgehend Spielbestimmend war und durch Bajramovic und Kuranyi mehrere gute Möglichkeiten hatte. Höwedes gab wohl ein gutes Champions- League- und somit auch Profitdebüt.
Das Tor viel durch einen schnell ausgeführten Freistoß von Rakitic, den Jones verwerten konnte. Eine Doppelchance der Norweger war die einzige brenzlige Situation, die die Abwehr um Marcello Bordon noch überstehen musste, bis Kuranyi kurz vor Schluss den Sack endgültig zu machte.
Chelsea gewinnt gleichzeitg auswärts gegen Valencia und der S04 steht somti Dank besserem Torverhältnis auf Rang 2 der Gruppe B.
Ich konnte das Spiel leider nur im Radio verfolgen, daher gibt es heute keine Einzelkritik von mir. UPDATE: Der User Mr.Satan aus dem Transfermarkt.de- Forum hat mir seine Einzelkritik zur Verfügung gestellt. Somit findet ihr weiter unten seine Einschätzungen zu den einzelnen Spielern. Vielen Dank, Mr.Satan...
Hier meine Vorschläge für den Spieler des Spiels:
1) Benedikt Höwedes: Gutes Debüt auf der linken Abwehrseite
2) Fabian Ernst: Wie immer eine Bank im Mittelfeld.
3) Jermaine Jones: Starkes Spiel und Torschütze
4) Ivan Rakitic: Sehr bemüht und deutlich verbessert. Assist zum 0:1
Trondheim - Schalke 04: 0:2 (0:0)
Zuschauer: 21361
Tore:
- 0:1 Jones (Rakitic) 4 Min.
- 0:2 Kuranyi (Grossmüller) 75 Min.
Einzelkritik:
- Neuer, Manuel: 4 Die ersten 10 Minuten völlig verunsichert,danach wie gewohnt souverän.
- Rafinha: 3 Defensiv mal wieder ganz stark,nach vorne kam allerdings nicht so viel.
- Westermann, Heiko: 3 Auch sehr souverän,nur der Kopfball am Anfang war ein bisschen naja
- Bordon: 2 Bester Schalker,ganz souverän.
- Höwedes, Benedikt: 3 Eigentlich ganz gut,dafür,dass das sein erstes Spiel war und dann noch auf der falschen Position.
- Ernst, Fabian: 3 Nicht so stark wie in der Buli,aber souverän.
- Jones, Jermaine: 2 Inszwischen wie gewohnt richtig richtig stark.
- Bajramovic, Zlatan: 5 Grausam,meiner Meinung nach.
- Rakitic, Ivan: 3 Bemüht,und die Vorarbeit war richtig stark.
- Kuranyi, Kevin: 4 War eigentlich auch nicht gut,aber immerhin hat er ja doch noch getroffen.
- Lövenkrands, Peter: 5 Ihm fehlt irgendwie komplett die Bindung zum Spiel.
- Asamoah, Gerald: - Alles Gute zum Geburtstag,mehr gibts dazu nicht zu sagen.
- Großmüller, Carlos: - Wirkte zumindest engagiert
- Varela, Gustavo: - Schön zu sehen,dass er wieder fit ist.
Pressespiegel, Stimmen zum Spiel und die Highlights folgen in den nächsten Tagen.
Glück Auf
P.S.: Alles Gute zum 29sten, Asa! Auf dass wir auch den 35sten gemeinsam feiern ;)
Dienstag, 2. Oktober 2007
Trondheim vs. Schalke - Aufwärmphase
Morgen ruft mal wieder das Internationale Pakett. Und morgen wird sich auch entscheiden, ob die Schalker die Tanzschritte gelernt haben, die auf diesem Pakett den nötigen Halt geben.
Champions League ist nicht Bundesliga und auch nicht UEFA- Cup. Das sollten Spieler, Trainer und auch Supporter mittlerweile begriffen haben.
Champions League heisst Taktik, wenig Chancen und eiskalte Bestrafung von dummen Fehlern. Das konnte man am 1. Spieltag gegen Valencia sehen.
Ich hoffe, dass die Schalker endlich aus ihren Fehlern lernen und wie eine Champions- League Mannschaft auftreten.
Morgen muss eigentlich ein Sieg her, um weiterhin eine Chance auf den zweiten Tabellenplatz in der Gruppe zu haben. Obwohl..., wirklich? Hat uns nicht gerade Trondeim gezeigt, dass die CL auch immer mal wieder für Überraschungen gut ist? Einen Punkt in Londom beim FC Chelsea hat deren Starchoach Jose Morinho sogar den Job gekostet.
Dieses Unentschieden hat aber auch gezeigt, dass Trondheim nicht der erhoffte Aufbaugegener bzw. Punktelieferant der Gruppe ist.
Für mich ist etwas erstaunlich, dass sich der "FC Bayern" Norwegens, seines Zeichens Serienmeister, nach 22. Spieltagen lediglich auf Platz sieben, also im absoluten Niemandsland der Tabelle befindet. Da es in der Meisterschaft für Rosenborg sicher nichts mehr zu holen gibt und man höchstwarscheinlich nächste Saison nicht in den Süden reisen wird, um an einem internationalen Wettbewerb teilzunehmen, werden die Spieler sicher doppelt motiviert sein, ein möglichst gutes Abschneiden in diesem Jahr zu forcieren. Grund genug, hellwach zu sein und das Spiel nicht auf die leichte Schulter zu nehmen.
Es wird also ein knallhartes Spiel, bei dem wir zusätzlich auf Christian Pander verzichten müssen, der nach seinen Oberschenkelproblemen nun auch noch eine schwere Grippe plagt und somit nicht im Kader für das Spiel gegen Trondheim stehen wird. Dies ist doppelt ärgerlich, da die potenziellen Ersatzspieler für diese Position entweder in ihrer Heimat weilen (Rod), verletzt sind (Kobi) oder aber verkauft wurden (Boenisch).
Trainer Slomka stellt somit Benedikt Höwedes seinen ersten Profieinsatz in Aussicht. Er ist zwar normalerweise Innenverteidiger, könne aber auch auf den Außen spielen. Ich bin mal gespannt, für welche Aufstellung sich Mirko Slomka entscheiden wird.
Hier könnt ihr nun hören, was die Spieler über dieses Spiel sagen und was Mirko Slomka über den Gegner denkt.
Hier meine Prognose:
Champions League ist nicht Bundesliga und auch nicht UEFA- Cup. Das sollten Spieler, Trainer und auch Supporter mittlerweile begriffen haben.
Champions League heisst Taktik, wenig Chancen und eiskalte Bestrafung von dummen Fehlern. Das konnte man am 1. Spieltag gegen Valencia sehen.
Ich hoffe, dass die Schalker endlich aus ihren Fehlern lernen und wie eine Champions- League Mannschaft auftreten.
Morgen muss eigentlich ein Sieg her, um weiterhin eine Chance auf den zweiten Tabellenplatz in der Gruppe zu haben. Obwohl..., wirklich? Hat uns nicht gerade Trondeim gezeigt, dass die CL auch immer mal wieder für Überraschungen gut ist? Einen Punkt in Londom beim FC Chelsea hat deren Starchoach Jose Morinho sogar den Job gekostet.
Dieses Unentschieden hat aber auch gezeigt, dass Trondheim nicht der erhoffte Aufbaugegener bzw. Punktelieferant der Gruppe ist.
Für mich ist etwas erstaunlich, dass sich der "FC Bayern" Norwegens, seines Zeichens Serienmeister, nach 22. Spieltagen lediglich auf Platz sieben, also im absoluten Niemandsland der Tabelle befindet. Da es in der Meisterschaft für Rosenborg sicher nichts mehr zu holen gibt und man höchstwarscheinlich nächste Saison nicht in den Süden reisen wird, um an einem internationalen Wettbewerb teilzunehmen, werden die Spieler sicher doppelt motiviert sein, ein möglichst gutes Abschneiden in diesem Jahr zu forcieren. Grund genug, hellwach zu sein und das Spiel nicht auf die leichte Schulter zu nehmen.
Es wird also ein knallhartes Spiel, bei dem wir zusätzlich auf Christian Pander verzichten müssen, der nach seinen Oberschenkelproblemen nun auch noch eine schwere Grippe plagt und somit nicht im Kader für das Spiel gegen Trondheim stehen wird. Dies ist doppelt ärgerlich, da die potenziellen Ersatzspieler für diese Position entweder in ihrer Heimat weilen (Rod), verletzt sind (Kobi) oder aber verkauft wurden (Boenisch).
Trainer Slomka stellt somit Benedikt Höwedes seinen ersten Profieinsatz in Aussicht. Er ist zwar normalerweise Innenverteidiger, könne aber auch auf den Außen spielen. Ich bin mal gespannt, für welche Aufstellung sich Mirko Slomka entscheiden wird.
Hier könnt ihr nun hören, was die Spieler über dieses Spiel sagen und was Mirko Slomka über den Gegner denkt.
Hier meine Prognose:
- Startaufstellung: Neuer - Rafinha - Westermann - Bordon - Höwedes - Ernst - Jones - Bajramovic - Rakitic - Asamoah - Kuranyi
- Endstand: 1:2 (Bordon 32 Min., Kuranyi 53 Min.)
Abonnieren
Posts (Atom)
Posts
